Jeg er jo ekstremt nysgjerrig på ting som kanskje ikke alle og enhver går å henger seg opp i, og for noen år siden kom jeg over info som jeg syns er utrulig spennende, morsom og fascinerende.
Nemlig at verdens eldste tre – Old Tjikko – faktisk står på ei fjellvidde i Dalarne i Sverige.
For de som lurer på hvor det er – sånn ca.. vel, det blir vel sånn ca på høyde med Røros i Norge..
Sjøl har jeg tenkt flere ganger å dra dit for å studere gamlingen “live”.. men etter at den forgrømmade pandien kom, har jeg faktisk ikke vært på roadtrip i Sverige. Meeen – det kommer 😉
I alle fall.. Old Tjikko er oppkalt etter hunden til professor Kullman som oppdaga den i 2004, og er ei gran med den respektable alder av over 9500 år – og dermed det eldste eksisterende treet som finnes i verden (pr 2018)
Men jeg lurer – blir det ikke litt juks nå? Eller..??
For dere skjønner, det er bare røttene som er så gamle. Selve trestammen som vokser der nå, har dødd og vokst frem igjen mange, MANGE ganger, og er dermed ei kloning av ei kloning av ei kloning osv. opp gjennom årene..og som derfor har endret utseende etter hvert som klimaet har endra seg.
Det vil si at etter ettersom det ble kaldere og kaldere opp igjennom tusentalls av år, gikk de nye klonene gradvis over fra å være høye trær til lave busker som taklet kulde, lange vintre og korte somrer bedre. Og nå, de siste hundre årene når temperaturen har steget igjen, har de nye klonene gått tilbake til å bli høyreiste og slanke.
Dersom jeg har skjønt det rett, er det nåværende treet – unnskyld, stammen fra 1940-tallet.
Røttene er som sagt tusenvis av år.
Så jo, jeg lurer – fortjener virkelig Old Tjikko status som eldst?
Blir det ikke liiiitt juks å gi det æren for å være det eldste treet i verden, når det er kun en del av det som faktisk har den alderen?
Litt urettferdig mot den enorme kjempefurua “Methuselah” i White Mountains i California, som er nærmere 5000 år gammel – stamme og alt.. Vel – det var nå bare min tanke, da..
Men ut over det, er det jo temmelig kult å kunne fortelle at verdens eldste tre er i Sverige, da.. eller hva tenker du?
Dette var interessant lesing 🤩😍
Spennende og flotte trær begge ☺️
Takk, så koselig at du syns det 🥰
Skurrer i mine ører. Ville foretrukket «verdens eldste rot gir fremdeles liv til nye trær».
Ikke sant.. det høres mye mer rett ut i mine ører.. 😊
Føler som deg at den andre, Metusaleh, fortjener det mer 😀
Jaaah.. stakkars “liten” som er blitt forbigått av ei rot 😉😊
spennede ,jeg elsker jo trær ,jo større jo bedre og skulle ønske jeg hadde et gammelt tuntre :=) og jeg likte no begge ,en stamme er en del av det gamle så det er innafor
Ja tuntrær er jo fantastiske – særlig de som er skikkelig gamle.. og ja, det er jo selvfølgelig det, så nettopp derfor det har fått den ærefulle tittelen 😊
Det var en viss forskjell på de to trærne da. Det i California var jo kult med den vridde stammen, men røtter er jo fundamentet for at et tre overhodet kan eksistere, så jeg holder på svensken jeg 😉
Det er sant – totalt forskjellige. Syns også det i California var kult.
Og joda, du har jo rett i det – og det er nok sånn de som oppdaga det også tenkte 😊
Hmmmm, det der visste jeg ikke. Rota er gammel, men det andre er jo ikke det? Mye rart man tenker på.
Se der, ja.. da lærte du noe nytt 😉
Ja mye rart som surrer i tenkeboksen.